Мистецтвознавчі записки
ISSN 2226-2180
Стаття Том 26, № 1, 2026

Творчі концепції студентських українських проєктів у вимірі інтернет-культури видовищно театралізованих заходів

Тетяна Полякова
Отримано 05.03.2026 Доопрацьовано 21.05.2026 Прийнято 22.06.2026 Опубліковано 29.06.2026 Сторінки 28–37 2 Перегляди

Анотація

Метою статті було дослідження творчих концепцій студентських українських проєктів видовищно-театралізованих заходів у вимірі інтернет-культури. Методологія дослідження полягала у використанні описового, семіотичного та практичного підходів. Аналіз сучасних тенденцій взаємодії класичного театру з цифровими медіа та онлайн-платформами дозволило по-новому трактувати сценічне концептуальне середовище та виокремити корисні режисерські засоби художньої виразності. Нові шляхи практичного втілення сучасних студентських проєктів сприяли появі низки нових режисерських інструментів, методів організації художнього матеріалу, репетиційного процесу та механізмів втілення проєктів. Це дозволило підняти сценічне мистецтво на новий рівень розвитку культури. Було досліджено творчі експерименти молодих студентських колективів, оволодіння різноманітних сценічних виконавських технік, інтеграції нових технологій та розкриття творчого збереження національної ідентичності. Результати показали, що поєднання класичних театральних принципів із цифровими медіа сприяло підвищенню динамічності сценічної дії, режисерської ідейної спрямованості та ідейного бачення, активізації глядацького сприйняття та розширенню меж театрального простору в сучасному культурному світі. Творчі експерименти молодих студентських колективів продемонстрували впевнений рівень оволодіння різноманітними сценічними виконавськими техніками, інтеграцію мультимедійних засобів і цифрових форматів, прагнення до збереження та переосмислення національної культурної ідентичності в умовах глобалізації. Наведено приклади сучасних творчих проєктів видовищно театралізованих заходів та театрального мистецтва провідних українських режисерів, а також здійснено порівняння експериментальних концепцій з практиками digital theatre в Європі. Було проаналізовано перформенс «Кохання і соціальні мережі?», що акцентувало увагу на трансформації людських почуттів у цифровому середовищі та втраті безпосередньої емоційної комунікації, а також відеомоновиставу-сповідь «Біженка», у якій через особисту історію героя було осмислено шлях від довоєнної реальності до усвідомлення трагедії війни та ідеї незламності українського народу. Також, було проаналізовано фантасмагоричну казку «Скарб Веселого Роджера», особливістю якої стала динамічна дія, активна взаємодія з глядачем і використання експериментальних світлових ефектів як складової режисерської мови. Це дозволило окреслити перспективи подальшого розвитку сценічного мистецтва, окремих форм театрального мистецтва та визначити цифровізацію як важливий чинник сучасного культурного процесу

Показати повну анотацію

Ключові слова

ЦИТУВАТИ

Скопіювати бібліографічний опис
Polyakova , T. (2026). Creative concepts of Ukrainian student projects in the context of internet culture of spectacular theatrical events. Notes on Art Criticism, 26(1), 28-37. https://doi.org/10.63009/noac/1.2026.03

Використані джерела

Показати всі джерела
  1. “The Treasure of Jolly Roger”. A fairy tale by the 2nd subgroup of the 1st year of the VTZ. (2025). Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=GUNJfrOG4nQ.
  2. 75 Berliner Festspiele. (2025). Theatre “Confronting the shadow” by Tamara Trunova. World premiere. Retrieved from https://www.berlinerfestspiele.de/en/programm/2025/performing-exiles-start/spielplan/confronting-the-shadow.
  3. Basler, A., & Kriesi, I. (2019). Adolescents’ development of occupational aspirations in a tracked and vocation-oriented educational system. Journal of Vocational Behavior, 115, article number 103330. doi: 10.1016/j.jvb.2019.103330.
  4. Bay-Cheng, S. (2007). Theatre squared: Theatre history in the age of media. Theatre Topics, 17(1), 37-50. doi: 10.1353/tt.2007.0001.
  5. Burnashov, I. (2020). Modern dimensions of Ukrainian theater. Retrieved from https://nlu.org.ua/storage/files/Infocentr/Tematich_ogliadi/2020/Teatr.pdf.
  6. CCA “DAKH”. (2019). The play “Smuta”. Facebook. Retrieved from https://surl.lt/ouzqii.
  7. Divadelní Šílenci. (n.d.). Facebook. Retrieved from https://www.facebook.com/share/g/1DCUbuEeff/.
  8. Goldberg, R. (2025). Performance now. London: Thames & Hudson, Limited.
  9. Greene, R. (2000). The 48 laws of power. London: Profile Books Ltd.
  10. Instytut im. Jerzego Grotowskiego. (2024). Theatre on facts 2023. Retrieved from https://grotowski-institute.pl/projekty/teatr-faktach-2023/.
  11. Iudova-Romanova, K., Humenyuk, T., Horevalov, S., Honcharuk, S., & Mykhalov, V. (2023). Virtual reality in contemporary theatre. ACM Journal on Computing and Cultural Heritage, 15(4), article number 75. doi: 10.1145/3524024.
  12. Khvostova, T. (2023). Modern Ukrainian theatre in the dimension of internet culture. Culture and Contemporaneity, 25(2), 39-43. doi: 10.32461/2226-0285.2.2023.293742.
  13. Kim, Y.-J., Sra, M., & Höllerer, T. (2024). Audience amplified: Virtual audiences in asynchronously performed AR theater. In IEEE International symposium on mixed and augmented reality (ISMAR) (pp. 475-484). Bellevue: IEEE. doi: 10.1109/ISMAR62088.2024.00062.
  14. Kopiyevska, O. (2014). Transformational processes in the culture of modern Ukraine. Kyiv: NAKKKiM.
  15. Kripchuk, N. (2018). Acting open-air space as a component of the contemporary theatrical show. National Academy of Managerial Staff of Culture and Arts Herald, 2, 229-233. doi: 10.32461/2226-3209.2.2018.162706.
  16. Krymsky, S. (2003). Science as a civilization phenomenon. Visnyk of the National Academy of Sciences of Ukraine, 3, 7-20.
  17. Kucher, R. (2020). The formation of interactive theater in the modern art space. In Performing arts: Creative achievements and innovative processes. 2nd all-Ukrainian scientific conference of academic staff, Doctoral candidates, PhD Students, and Master’s students (pp. 49-52). Kyiv: Kyiv National University of Culture.
  18. Lachko, O. (2020). The features of post-dramatic theater in the Ukrainian artistic practice of the early 21st century. Bulletin of Kharkiv State Academy of Design and Arts, 2, 64-69. doi: 10.5281/1993-6400-2020-2-64-69.
  19. Liepājas teātris. (2021). “Sapraši un nesapraši” live on the Zoom platform on November 5 at 6:00 PM. Retrieved from https://liepajasteatris.lv/.
  20. MoeMisto.ua. (n.d.). Eneida. Performance. Retrieved from https://moemisto.ua/lviv/vistava-eneyida-20453.html.
  21. Mori, Ye. (2021). “A film festival is like a train station”. Hlib Rodchenkov on the changes and development of Molodist. Suspilne. Culture. Retrieved from https://suspilne.media/culture/134255-kinofestival-ce-nibi-ak-vokzal-glib-rodcenkov-pro-zmini-ta-rozvitok-molodosti/.
  22. Muzyka, O., Lopatiuk, Y., Belinska, T., Belozerskaya, A., & Shvets, I. (2021). Modern aesthetic education and its further directions. Linguistics and Culture Review, 5(4), 12-21. doi: 10.21744/lingcure.v5nS4.1537.
  23. National Theatre at Home. (n.d.). Retrieved from https://www.ntathome.com/.
  24. Nur, S., Hardy, S.A.S., Farid, S.S., Koes, Y., & Lephen, P. (2025). The impact of digital technology on various traditional theaters: An examination of the sociology of arts. Harmonia: Journal of Arts Research and Education, 25(2), 448-463. doi: 10.15294/harmonia.v25i2.24730.
  25. Pavlova, O. (2015). Visual culture as a field of liquidity of modernity. International Journal: Culturology. Philology. Musicology, 2, 15-19.
  26. Petrova, І. (2007). Design in the socio-cultural sphere. Kyiv: KNUKiM.
  27. Practical work in the field of “Love or social networks?”. (2026). Retrieved from https://youtu.be/aPOBtPDXAqY.
  28. Practical work in the field of dramatic monologue “The Heart of a Refugee”. (2026). Retrieved from https://youtu.be/dJAbMyGnD-c.
  29. Semenyshyn, M. (2025). To encounter one’s own absence in someone else’s eyes. Tamara Trunova on the fragility of Ukrainian theatrical diplomacy and the nearly insurmountable challenges facing theatres. Ukrainska Pravda. Retrieved from https://life.pravda.com.ua/culture/interv-yu-z-tamaroyu-trunovoji-309429/.
  30. Stanislavska, K. (2021). Spectacular forms in modern culture. I.K. Karpenko-Karyi Kyiv National University of Theatre, Cinema and Television Bulletin, 29, 85-90. doi: 10.34026/1997-4264.29.2021.248786.
  31. Starovoit, O. (2017). Innovation personality as a sociocultural phenomenon. Humanitarian Bulletin of Zaporizhzhe State Engineering Academy, 69, 147-152. doi: 10.30839/2072-7941.2017.102135.
  32. Yahodzinskyi, S. (2015). Global information networks in a sociocultural perspective. Kyiv: Agrar Media.
  33. Zadorozhnia, D. (2024). Digital technologies in the art of contemporary Ukrainian puppet theatre. Ukrainian Culture: The Past, Modern Ways of Development, 48, 251-257. doi: 10.35619/ucpmk.v48i.780.
  34. Zoloti Vorota. Theatre not a museum. (n.d.). Stalkers. Retrieved from https://zoloti-vorota.kyiv.ua/en/performance/1439/.