Ліричні аспекти у камерних пейзажах Золтана Шолтеса
Анотація
Актуальність дослідження полягає у необхідності глибшого розуміння внеску Золтана Шолтеса у формування закарпатської школи живопису. Попри значний інтерес до закарпатської школи, окремі аспекти творчості Шолтеса залишилися недостатньо дослідженими. Метою цього дослідження було виокремлення визначальних рис пейзажного живопису Шолтеса та аналіз художніх засобів і концептуальних підходів, що формували емоційний зміст камерних творів митця. У ході дослідження встановлено, що основними напрямами у пейзажному мистецтві Золтана Шолтеса були ліричні пейзажі як зображення природи, «олюднені» пейзажі, сільські пейзажі та архітектурні пейзажі. Особлива увага приділялася емоційному виміру його робіт, у яких природа набувала символічного значення та відображала внутрішні стани людської душі. У дослідженні підкреслено відмінності між ліричними камерними пейзажами Шолтеса та його епічними панорамними композиціями з акцентом на композиційні, колористичні та технічні засоби, які художник застосовував для передачі глибокого емоційного змісту. Ключовими художньо-стилістичними підходами у його творчості виступали реалізм із детальною композицією; імпресіонізм із узагальненням форми, а також колірно-текстурний експресіонізм, де домінували емоційні якості кольору та насичені мальовничі фактури. Ліричний пейзаж у творчості Шолтеса постав не лише як жанрова форма, а й як філософський інструмент для осмислення природи та внутрішнього світу людини. Завдяки застосуванню різноманітних композиційних, колористичних і технічних прийомів митець надав своїм творам глибини та багатозначності. Отримані результати сприяли глибшому розумінню естетичних та мистецьких принципів закарпатської школи й підкреслили значущість індивідуального стилю Шолтеса в художніх процесах ХХ століття. Практична цінність цього дослідження виявляється у мистецтвознавстві, де досвід митця може слугувати прикладом для створення методів передачі емоційної складової пейзажного живопису
Ключові слова
ЦИТУВАТИ
Скопіювати бібліографічний описВикористані джерела
Показати всі джерела- Arkhypenko, O. (2012). Theoretical notes (translated from English by N. Vysotska). In R.M. Yatsiv (Ed.), Ideas, meanings, interpretations of fine art: Ukrainian theoretical thought of the 20th century (pp. 96-135). Lviv: Lviv National Academy of Arts; Institute of Ethnology of the NAS of Ukraine.
- Belichko, N., & Cheipesh, A. (2022). Historiography of the study of the artistic legacy of E. Kontratovych. Art and Design, 1, 30-42. doi: 10.30857/2617-0272.2022.1.3.
- Bykova, H. (Ed.). (1971). Jubilee retrospective exhibition of works by Zoltan Sholtes, dedicated to the 60th anniversary of the artist’s birth. Uzhhorod, Ukraine.
- Cheipesh, A. (2020). The impact of historic events on the formation of the creative method of Ernest Kontratovych in the early period (1930s-1940s). Ikonotheka, 30, 69-88. doi: 10.31338/2657-6015ik.30.4.
- Diaconu, M. (2006). Reflections on an aesthetics of touch, smell, and taste. Contemporary Aesthetics, 4, article number 8.
- Filip, L. (2003). Memorial room of Honored artist of Ukraine Z.I. Sholtes at the Transcarpathian regional museum of local lore. Uzhhorod, Ukraine.
- Ivanytska, T. (2023). Transcarpathian pictorial portrait of the second half of the XXth century. As a model of self-identification “I” of the artist. The Ethnology Notebooks, 2, 413-418. doi: 10.15407/nz2023.02.413.
- Kashshai, O. (2018). Formation of the Transcarpathian school of painting in 1920-40s: Analysis of the social and cultural background. Folk Studies Notebooks, 4, 949-954.
- Kashshay, O. (2020). The Transcarpathian art school: Artistic, and cultural creative value. Paradigm of Knowledge, 5(43). doi: 10.26886/2520-7474.5(43)2020.21.
- Kuzma, B. (2007). The high goal of Transcarpathians. Fine Arts, 1, 6-8.
- Lagutenko, O., & Seitasanova, A. (2024). Problems and peculiarities of A. Erdelyi’s handwriting in the late period (1945-1955). Current Issues of Humanitites Studies, 2(72), 108-113. doi: 10.24919/2308-4863/72-2-15.
- Lutsenko, I. (2014). Painting of Transcarpathia at the end of the 19th – first half of the 20th century: Genres and artistic-stylistic features. (PhD dissertation, Lviv National Academy of Arts, Lviv, Ukraine).
- Lyricism. (n.d.). Slovopedia. Retrieved from http://slovopedia.org.ua/36/53403/242995.html.
- Melnyk, O., & Shtets, V. (2024). Professional activities and creative contacts of Zoltan Sholtes in the context of cultural and political life of Transcarpathia in 1933-1948. Text and Image: Essential Problems in Art History, 1(17), 78-91. doi: 10.17721/2519-4801.2024.1.05.
- Moshay, O. (Ed.). (1989). Personal exhibition of works by the Honored artist of the Ukrainian SSR, Zoltan Sholtes. Uzhhorod: Karpaty.
- Mykula, E. (2021). Image-thematic and artistic characteristics of Viacheslav Prykhodko’s still-life paintings of the end of the 1960’s and the beginning of the 2000’s. Current Issues of Humanitites Studies, 3(35), 60-69. doi: 10.24919/2308-4863/35-3-8.
- Nebesnyk, I. (2005). Creativity of outstanding artists of Transcarpathia. Uzhhorod: V. Podyak Publishing.
- Ostrovskyi, H. (1974). Fine arts of Transcarpathia. Kyiv: Mystetstvo.
- Popova, L. (1999). Zoltan Sholtes. Trip in time. News of Transcarpathia, 105-106.
- Shtets, V. (2009). The word about the master. In V. Shtets (Ed.), Zoltan Sholtes (1909-1990) (pp. 5-38). Lviv: Ladex.
- Skliarenko, H. (2021). Transcarpathian school of painting and the return to modernism in the 1960s Ukrainian art. Folk Art and Ethnology, 1, 46-53. doi: 10.15407/nte2021.01.046.
- Tarasenko, А., & Tarasenko, O. (2025). Interpretation of Lesya Ukrainka’s feerie drama in the panel painting by R. Petruk, “Forest song”. School of M. Storozhenko. Art and Design, 8(1), 80-91. doi: 10.30857/2617-0272.2025.1.6.
- Trufanova, A. (2021). Heidegger’s influence on the philosophical understanding of the concept of “art” by Gadamer. Multiversum. Philosophical Almanac, 2(1), 54-76. doi: 10.35423/2078-8142.2021.1.2.04.
- Zhadeyko, O. (2019). Lyricism as a style-forming trait of landscape paintings by Valentyn Zakharchenko. Artistic Culture. Topical Issues, 15(2), 124-127. doi: 10.31500/1992-5514.15(2).2019.186140.