Сцена як обшир мистецьких розвідок режисера-автора. Частина 3. А. Вайда, К. Зануссі: театр як експериментальне поле діяльності
Анотація
Мета статті полягає у виявленні проблем творчості режисерів-авторів, що реалізували свій художній потенціал як в авторському кіно, так і в площині сцени та визначенні наукових орієнтирів, що сприятимуть комплексному аналізу феномену кіноавтора в сценічному мистецтві. Методологія дослідження. В опрацюванні теми були використані методи наукового аналізу, порівняння, узагальнення, самоаналізу митця. Крім того, було застосовано аналітичний і системний методи у своїй єдності, що необхідно для вивчення мистецтвознавчого аспекту проблеми. Наукова новизна дослідження полягає у визначенні універсальності режисури як специфічного різновиду художньо-естетичної діяльності; в уточненні взаємовпливу сценічного і екранного мистецтв у використанні виразних засобів; у визначені особливостей діяльності кіноавтора в сценічному просторі через адаптацію екранних засобів у театральних постановках, що вперше постало предметом спеціального дослідження; у висвітленні, універсальної діяльності режисерів-авторів, що вдавалися до реформування кіномови і мови сценічної постановки; у виявленні оригінальних принципів побудови кінотвору й специфічних засобів кіновиразності, що не лише знайшли у фільмах безпосереднє втілення та сприяли виникненню визначних авторських кінотворів, але й справили значний вплив на авторську театральну режисуру, що вирізнялась пошуком візуалізації сценічних образів. Висновки. Доведено, що сценічна творчість кінорежисерів-авторів ставить під сумнів теоретичні постулати про згубність вторгнення культури театру на терени екрану. З’ясовано, що зображально-виражальні засоби, що забезпечують хронологію творення образу (довгі кадри, внутрішньокадровий монтаж, акустичні, світло-тіньові ефекти), застосування яких вважається в кіно високим ступенем майстерності, беруть свої витоки в сценічному мистецтві
Ключові слова
ЦИТУВАТИ
Скопіювати бібліографічний описВикористані джерела
Показати всі джерела[1] Alforova, Z.I. (2004). "Image of the world" in films about virtual reality. Art History of Ukraine: A collection of scientific papers, 4, 214-221.
[2] Babii, O. (2023). Andzhei Vaida: I have no complaints about our new reality.
[3] Briukhovetska, L. ( 2011). Film art. Kyiv: Lohos.
[4] Desiatnyk, H.O. (2018). Profession: Film and television director. Kyiv: Institute of Journalism of KNU.
[5] Horpenko, V.H. (2001). The subject and material of directing audiovisual arts. The Art of the Screen. Vinnytsia: HLOBUS-PRES.
[6] Kondrashov, V. (2012). Kinomova as a specific system of artistic means in a literary text (from the experience of Ukrainian writers of the 1960s). Issues of Literary Criticism, 86, 18-25.
[7] Pohrebniak, H.P. (2017). Cinema, television and radio in performing arts. Kyiv: NAKKKiM.
[8] Plotnytska, O.V. (2019). History of theater and cinematography. Instructional and methodical materials for practical. Zhytomyr: Vyd-vo ZhDU im. I. Franka.
[9] Bobowski, S. (1996). Zanussi's film discourse. Wrocław: Towarzystwo Przyjaciół Polonistyki Wrocłaskiej.
[10] Marczak, M. (2002). Religious quests of Krzysztof Zanussi. The Hidden Religiosity of Cinema. Opole.
[11] Sobolewski, T. (1992). Zanussi in the pond. Kino, 10, 10-12.
[12] Wajda, A. (1989). Return from whole. Warszawa: Zebra.
[13] Wajda, A. (2000). Cinema and the rest of the world. Warszawa: Znak.
[14] Zanussi, K. (1994). It's time to die. Memories, reflections, anecdotes. Warszawa: Prószyński: S-ka.